• Borger, ikke bruker
  • Hindret, ikke hemmet
  • Om meg

ikkedauenda

~ Kampen mot systemet

ikkedauenda

Kategoriarkiver: Hyssshhh Øyvind!

Nå blir det et helvete

30 fredag nov 2012

Posted by Øyvind in Hyssshhh Øyvind!, Kommunal omsorg, Politikk

≈ 5 kommentarer

Stikkord

Harstad kommune, lovbrudd, menneskerettigheter

Kommune-Norge fortsetter å skremme meg. For en gang skyld fremstår en annen kommune som verre enn Narvik. Det er Narviks erkerival Harstad, en naboby med litt flere innbyggere, som gjør meg veldig opprørt denne gangen. En av grunnene til at jeg bestemte meg for å starte denne bloggen, var for at andre skulle slippe å gå gjennom det samme som meg og min bror.

I Harstad har de laget et prinsipielt vedtak på at ingen av deres innbyggere skal få helse- og omsorgshjelp utenfor kommunens grenser. Her er saken i Harstad Tidene:

Faksimile Harstad Tidene 28.11.2012

Når jeg og min bror har hatt møter med lederne for omsorgsavdelinga her i Narvik, har de hver gang argumentet med «tenk på at mange andre har det verre enn dere». Selv syns jeg det er helt latterlig å bruke det som et argument for at vi skal slutte å påpeke mangler ved tjenesten. Jenk dere. Tenk på de som lider mer enn dere! Med andre ord, fordi kommunen underbemanner enkelte steder, eller i noen tilfeller begår grove lovbrudd mot mine medborgere, burde vi ti stille?

Jeg har ikke blogget så mye om våre opplevelser i det siste. Dette for å gi min egen kommune arbeidsro nå som vi ser ut til å være på oppløpssiden i BPA saken. Jeg velger i mellomtiden å ta kampen for noen som har det verre enn meg. Det til tross for at personen er en «seigmann» (red.anm; narviksleng på en harstadværing). 🙂

Selv om Harstad kommune sier de «skal se på saken», eller som ordføreren sier det: «Men når 20-åringens reise til Spania ikke påfører kommunen ekstra utgifter, ser jeg galskapen i å avslå», så ser jeg både lovbrudd og galskap. La oss først se på litt lovverket.

FOR 2011-12-16 nr 1349: Forskrift om egenandel for kommunale helse- og omsorgstjenester

I følge kapittel 2. § 8, kan kommunene bare kreve egenandel for praktisk bistand og opplæring.  Personlig stell og egenomsorg er det ulovlig å kreve egenandel for.

Kapittel 2 § 9, sier at egenandelen ikke kan overstige kommunens selvkost, og skal beregnes ut fra brukerens inntekt: «Egenandelen kan ikke settes høyere enn at vedkommende beholder tilstrekkelig til å dekke personlige behov og bære sitt ansvar som forsørger. Det kan ikke kreves dekning i vedkommendes formue.»

At ordføreren er så barmhjertig at han lar Kim Magne bruke 200.000 av sin egen formue for å dekke lønna til kommunens ansatte er dermed lovstridig! Han skal fortsette å betale samme egenandel som han betaler til vanlig. Kan dere ikke lese lovverk i Harstad? Slutt å utnytt kameraten min!

La oss nå se på mulighetene de har til å nekte Kim Magne å forlate kommunen. Jeg vil nok en gang referere til FNs verdenserklæring om menneskerettigheter. Som jeg har sagt før er disse ratifisert av et samlet Storting, og høyesterett har slått fast at både erklæringen og alle tilleggene står over norsk lov. Her fra selve hoved-erklæringen:

Artikkel 3. 
Enhver har rett til liv, frihet og personlig sikkerhet.

Artikkel 13. 
1. Enhver har rett til å bevege seg fritt og til fritt å velge oppholdssted innenfor en stats grenser.
2. Enhver har rett til å forlate et hvilket som helst land innbefattet sitt eget og til å vende tilbake til sitt land.

Harstad kommune, dere bryter dermed grunnleggende menneskerettigheter. Å nekte Kim Magne helsehjelp utenfor kommunens grenser er ensbetydende med å nekte ham å bevege seg fritt. Ja, jeg vet at det formelle ansvaret ligger i kommunen personen oppholder seg i, men dere vet like godt som meg at det blir umulig å gjennomføre i praksis. Prinsippet om bevegelsesfrihet bør gjelde alle kommunens innbyggere, ikke bare dem som kan ta seg over kommunens grenser på egenhånd. Det må i tillegg anses som dobbel straff når dere legger ytterlige begrensninger på en ung mann, som daglig fratas sin bevegelsfrihet gjennom samfunnets mange fysiske hindringer. Skjerp dere! Jeg ber dere straks fjerne dette prinsipielle vedtaket fra kommunens regelverk. Hvis dette ikke skjer, vil jeg på vegne av alle berørte parter lever en klage til Likestillings- og diskrimineringsombudet. I dette landet er det likhet for loven. Om parten blir rammet indirekte har ingen betydning. Jeg vil også se på mulighetene til å anmelde dere for brudd på menneskerettighetene.

Med hilsen

Øyvind Hansen,

Narvik

Ps! Neste gang jeg skal på shopping i Harstad, forventer jeg at kommunens hjemmesykepleiere venter på meg rett over Tjeldsundbrua.

Jeg lar meg ikke true til taushet!

21 fredag sep 2012

Posted by Øyvind in Hyssshhh Øyvind!

≈ 17 kommentarer

Stikkord

bensin, fredspris, taushet, trusler

Det er tydelig at det jeg blogger om er ubehagelig for kommunen. Jeg fikk denne eposten fra rådma**en i dag:

Den 10:03 21. september 2012 skrev W***o L*******n <w***o.l*******n@n*rvik.ko**une.no> følgende:

Til  Øyvind og Bjørn R. Hansen

Jeg viser til vårt møte onsdag 12.9. hvor vi beskrev stegene i prosessen som nå gjennomføres i saksbehandlingen av deres ønske om å få BPA levert av ULOBA.

Jeg er gjort kjent med at dere samme dag la ut dokumenter offentlig, som p.g.a. personvernhensyn må være unntatt offentligheten da enkeltpersoner identifiseres gjennom personlige opplysninger i teksten.

Det forutsettes at dere sletter slike dokument umiddelbart. Jeg henviser til gjennomgangen i møtet vedrørende ansvaret som ligger i en arbeidslederfunksjon når det gjelder å ivareta arbeidsmiljølovens bestemmelser overfor arbeidstakere, og at vi i denne sammenheng oppfattet at vi var enig på møtet om at dere ikke fører saken på nettet, på en slik måte at det oppstår brudd på arbeidsmiljølovens bestemmelser.

Jeg informerer videre ……….(Fjernet på grunn av at innholdet ikke kunne deles)

 Med vennlig hilsen

W***o L*******n

 Rådma**

 N*rvik ko**une

 Tlf. 9*9 85 440

Jeg har forsøkt å anonymisere så godt jeg kunne.

Her er mitt svar til rådmannen:

Den 17:20 21. september 2012 skrev Øyvind Hansen <oyvind.hansen1971(*)gmail.com> følgende:

Hvem er det du mener som kan identifiseres gjennom teksten?

Ikke en eneste pleier kan identifiseres. Og hvordan kan jeg bryte arbeidsmiljøloven når jeg ikke har rollen som arbeidsleder i dag? Saken er vel unndratt offentligheten først og fremst for at ikke våre navn skal bli kjent? Jeg tolker det slik at du ønsker dokumentene trukket fordi kommunen ikke ønsker å bli eksponert. Står dere ikke inne for hva dere har skrevet?

Jeg vil be rådma**en redegjøre for hvem som kan identifiseres, og vise til hvilken del av arbeidsmiljøloven som brytes, slik at jeg kan få min jurist til å vurdere om dere har en sak. Jeg vil inntil videre fjerne brevene. Hører jeg ikke fra deg innen en uke vil brevene bli lagt ut igjen.

Hilsen

Øyvind Hansen

Jeg kan bekrefte at kommunen på møtet sa at jeg måtte tenke gjennom hvordan jeg brukte sosiale medier. Detaljene skulle jeg gjerne gitt dere, men i frykt for å helle mer bensin på bålet så tier jeg stille. Ok, jeg innrømmer at å legge ut denne eposten kan oppfattes som bensin på bålet. Men jeg nøyer meg med en kvart kanne. Det rådma**en gjør er jo som å kjøre en full tankbil rett inn i livet mitt. Har han ikke oppfattet at jeg er lettantennelig?

Det jeg på møtet oppfattet som lette trusler, eller føringer om du vil, hadde jeg egentlig ikke tenkt å skrive om, men denne eposten provoserer voldsomt. Gjør de det med vilje for å få meg til å gjøre noe dumt? Hvorfor må jeg ta hensyn til arbeidsmiljøloven? Jeg har ikke fått arbeidslederrollen ennå. Jeg har ikke fått et vedtak om BPA engang! Er jeg på opptaksprøve?

Kjære rådma**. Som jeg sa på møtet er saken for viktig til å ti stille om. Straff meg gjerne. Kanskje jeg får Nobels fredspris til slutt. Det er jo populært å gi den til frihetskjempere. Jeg og min bror har sittet i husarrest i 22 år. Aung San Suu Kyi fikk prisen etter å ha holdt ut i 15 år!

Putting out fire with gasoline er ikke så lurt. Her illustrert med favorittscenen min fra filmen Inglorious Basterds. Er mer bekymret for å få Quentin Tarantino og Universal Pictures på nakken for å linke til youtube, enn jeg frykter hvor ulovlig det var å legge ut brevene. Hvis det dukker opp reklame på bloggen min er det for å dekke advokatutgifter 😉

Nylige innlegg

  • Sónar
  • Barcelona
  • Kl 16:05
  • Tre tegn
  • Ferden videre
  • Avsporing i København
  • En rullestol er ikke en rullestol
  • I Roald Amundsens fotspor

Arkiv

  • juni 2016
  • september 2015
  • mai 2015
  • august 2014
  • november 2013
  • oktober 2013
  • august 2013
  • juni 2013
  • mai 2013
  • april 2013
  • mars 2013
  • januar 2013
  • desember 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • september 2012
  • august 2012

Kategorier

  • Dokumentasjon
  • Fredagshumor
  • Holdninger
  • Hyssshhh Øyvind!
  • Innledninger
  • Kommunal omsorg
  • Korte kommentarer
  • Morroklumpen
  • Politikk
  • Ros og ris
  • Uncategorized
  • Utdypninger

Meta

  • Registrer
  • Logg inn
  • Entries feed
  • Kommentar-feed
  • WordPress.com

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Bli med blant 339 andre følgere

Blogg på WordPress.com.

  • Følg meg Følger
    • ikkedauenda
    • Bli med 339 andre følgere
    • Har du allerede en WordPress.com-konto? Logg inn nå.
    • ikkedauenda
    • Tilpass
    • Følg meg Følger
    • Registrer deg
    • Logg inn
    • Rapporter dette innholdet
    • Se nettstedet i Leser
    • Behandle abonnementer
    • Lukk denne menyen
 

Laster kommentarer...