Det er kanskje på tide å utdype hva det er som gjør kommunal omsorg til det uvesenet det er. Selv sliter jeg med å forstå hvorfor jeg må behandles på denne måten? Jeg og min bror har finansiert og bygget huset vårt helt uten hjelp. Altså, vi hadde litt hjelp av murere, snekkere, malere, slekt, venner osv, men jeg tror du skjønner hva jeg mener. 🙂 I vårt nydelige hus, som var et symbol på løsrivelse fra kommunen og nyvunnet frihet, føler vi oss nå mer eller mindre tvangsinnlagt.
Min tankegang er fundamentert i Independent Living filosofien. Grunntanken er at vi med praktisk tilpasset assistanse kan bli selvhjulpne. Inntil midten av 70-tallet var det vanlig i Norge å plassere alle pleietrengende på institusjoner. Der ble vi sett på som syke mennesker som trengte profesjonelle fagutdannede leger og pleiere til ta seg av oss. Denne tankegangen henger dessverre igjen. Selv om de fleste bor i egne leiligheter foregår det en re-institusjonalisering, og det i en gedigen skala. De såkalte omsorgsgettoene skal jeg blogge mer om senere.
Sett utenfra kan det kanskje virke best å ha fagpersonell til å ta seg av oss. Hvorfor dette er unødvendig kan du lese mer om i innlegget Respirator eller pusteteknisk hjelpemiddel. Uansett hvordan du snur og vender på det, er og forblir jeg eksperten på hvordan jeg skal leve mitt liv. Jeg kjenner kroppen og har erfaringa. Trenger jeg ytterlige råd angående helse eller sykdom tar jeg kontakt med fastlegen min. Når kommunale fagpersoner kommer inn og sier de har ansvaret for min helse oppstår det totalkrasj. Da tar de vekk det lille som har fungert, og skal gjøre alle rundt meg «profesjonelle». Der jeg og min bror tidligere følte vi fikk «hjelp til å hjelpe oss selv» av et medmenneske, forsvant mennesket bak en mur av regler og «profesjonelle» holdninger.
I tillegg til dette, er det spesielt to ting som 
har ført til at jeg og min bror føler oss tvangsinnlagt i eget hjem. Vårt hjem føles rett og slett som en institusjon når pleierne står og måler hvor mye vi tisser. Vurderer hvilken farge har urinen, og hvilken konsistens har avføringen? Deretter går de inn på et vaktrom og føre det inn i en journal!
Når vi ber kommunen om å argumentere hvorfor de fører dette i journalen, blir vi bare avfeid med at de er pliktig til å føre journal. De hevder de kjenner lovverket, men det sier at kun avvik skal journalføres. Når vi da sier at vi vil reservere oss mot at det føres journal – slik lovverket sier vi kan – fortsetter bare kommunen å vise til samme lovverk. Når vi kontakter Pasient- og brukerombudet og ber dem hjelpe oss, så lyver enhetsleder og sier innholdet i journalen er drøftet med oss. Her er sitat fra kopi av brev 2012.06.29 «Hva som skal dokumenteres i brukernes journaler er drøftet og brødrene Hansen er gjort kjent med hva som rapporteres.» Ville vi reagert så kraftig hvis innholdet var drøftet og gjort kjent for oss?
På toppen av dette blir døren til vaktrommet lukket i vaktskiftene. Overlapp må kommunen ha, ellers blir det ikke «profesjonelt». Bare tanken på en slik uting i ditt eget hjem bør skremme deg til å gjøre noe. Hva det prates om er egentlig umulig å vite. Hvorfor lukkes døren? Det er noe du ikke skal vite! Er det deg? Noe du har sagt eller gjort? Er det strikkeoppskrifter? Hvem som er syk? Hva de gjorde på fylla i helga? Jeg har ikke ord for å beskrive hvor jævlig dette føles. Hvordan de kan gjøre noe så ekkelt mot et annet menneske, i sitt eget hjem, er for meg helt uforståelig. Når vi saklig forsøker å argumentere hvorfor døren ikke bør lukkes, bli vi nok en gang avfeid med referanse til lovverk eller noe annet urealistisk. Her fra rådmannens svar 2012.04.12 «Helsepersonell har plikt til å føre journal (Lov om helsepersonell m.v. kap 8 §39). Dette gjennomføres på vaktrommet i deres hus som Narvik kommune leier av dere. Dette er også arenaen hvor arbeidsmiljø- og personalrelaterte forhold drøftes. Dere har et trådløst alarmsystem med sender og mottaker. Dette systemet skal kunne opprettholde sin funksjon selv om døra til vaktrommet er lukket. Vi erkjenner at det har skjedd at alarmsystemet ikke har utløst seg slik det skal og at dette er en problemstilling vi må være oppmerksomme på.»
Så de må lukke døra for å drøfte «arbeidsmiljø- og personalrelaterte forhold» tre ganger i døgnet? Er ikke personalmøter den rette arena for slikt? Pleierne er heller ikke mye oppmerksomme på problemstillinga rundt alarmsvikt når overlappen kan ta opp til tre kvarter uten at noen er å ser til oss. Hvorfor er det så viktig å være to tilstede under bading eller forflytning, når vi i teorien blir overlatt til oss selv i overlappen?
Døra til vaktrommet. Ønsker du en slik dør i ditt hjem?
-Men er ikke tvangsinnlagt et litt voldsomt ord? Ikke når du tar i betraktning at dette kommer på toppen av alt det andre jeg har nevnt i kommentarfeltet på mine andre innlegg. Hvis jeg for eksempel ønsker å forlate huset, må enten pleierne bryte reglene kommunen har satt og utføre stell alene på Bjørn, eller så må jeg bli hjemme til det er «trygt» å dra ut. Hvis pleierne vurderer at turen jeg ønsker å dra på er «risikabel» og ikke vil ta ansvaret, kan de nekte meg å dra ut. Jeg er ikke et fritt menneske under slike forhold.
Hvorfor skal samfunnet bare ta vare på meg mens jeg venter på å dø? Heldigvis er jeg ikke dau enda.
ikkedauenda 
Fungerer ikke epostvarslingen når jeg legger ut nye innlegg? Har lagt til en egen widget i høyremargen. Prøv den om du ikke får varsel.
Til de av dere som ikke kjenner oss fra før, vil du sikkert reagere på innledningen i brevet 2012.06.29 – Kopi av brev fra kommunen ang. journalføringen s1. Her bruker enhetleder ordet alvorlig hele to ganger i løpet av de tre første setningene. Så slenger hun på et avhengig forran ordet respirator også. På denne måten ønsker hun å sykeliggjøre oss ovenfor saksbehandlerne som sitter et sted i Bodø og ikke aner noe om oss.
Hvis vi skulle sett oss selv gjennom de samme brillene som kommunen, hadde vi gitt opp for lenge siden.
Det er ganske farlig å leve. Du kan faktisk dø av det!
Jeg tenker at i en arbeidssituasjon, kan det være ok å ha et kontor der de «ansatte» diskuterer sine ting. Denne ovberlappinga er vel noe som er nødvendig.blant omsorgsarbeidere.
Skjønner godt at du føler det krenkende men hvorfor ikke bare «bite i det sure eplet» og la personalet få sin tid sammen? De diskuterer neppe ting som ikke har med jobben å gjøre.
Dette med journalføring kan jeg også godt forstå er en uting for en fungsjonshindret. Men du har vel rett til innsyn?
Enivei, ut fra mitt ståsted tenker jeg at journalføring er en nødvendighet. Dette lærer omsorgsarbeidere om i utdannelsen. Mange ganger er det viktig å føre journal. F.eks når det gjelder inntak av drikke.
Nødvendig på sykehus, sykehjem og institusjoner ja. Mitt hjem burde være som ditt hjem. Du må gjerne utdype nødvendigheten av overlapp i et privathjem hvor det bor to personer som ikke er umyndiggjort. Hvis du ikke er fornøyd med den hjelpa du mottar på et sykehus kan du skrive deg selv ut. Denne muligheten er vi fratatt. Overlapp skal dessuten kun brukes for å kunne yte helsehjelp. Poenget mitt er jo at jeg kan kan ta vare på egen helse.
Klagen til Pasient- og brukerombudet gikk også inn på at pleierne deler alt hva vi har gjort eller hva vi skal gjøre. Dette ribber oss helt og holdent for privatliv. Ting som ikke er relatert til å kunne yte helsehjelp er like ulovlig å dele blant omsorgsarbeidere som med den menige mannen på gata. Stadig vekk får vi høre at pleierne våre har rapportert videre om hvem som har vært på besøk, hvor vi har vært, hva vi skal ha til middag, hva vi skal gjøre osv.
Nok en gang lyver enhetsleder i sitt Sitat: «Personalet er kjent med helsepersonelloven kap. 5 om taushetsplikt. Personalet har respekt for brukernes integritet og informasjon om brukerne som deles mellom ansatte begrenses. Rapporttiden i vaktskifte brukes for å meddele informasjon som er relevant og nødvendig for å ivareta brukernes helsetilstand.»
Joda, jeg har ikke blitt nektet innsyn i journalen. Men en journal skal ikke inneholde unødvendig informasjon. Den er til for at helsepersonell raskt skal finne fram til en årsak i tilfelle jeg er indisponert fra å svare på spørsmål. Hvis en lege da må sitte å lese gjennom daglige journalføringer med masse unødvendig materiale for å finne avvik, kan i føre til at nødvendig helsehjelp kommer i gang for sent.
Inntak av veske er veldig viktig. Men jeg er ikke indisponert fra å kjenne tørsthet. Jeg regner med du ikke fører statestikk på egen veskebalanse, så da er det ingen grunn til at jeg skal føre det heller.
Journalføring og dokumentasjon er noe som er nødvendig i den jobben som utføres både i deres og andres hjem. der kan man skrive om ting som hender, ting som har sviktet, eller endringer som skjer. Om deres situasjon forverrer seg, så kan dette oppdages tidligere ved dokumentasjon. Om det bare blir videreført muntlig, kan det skje at det svikter på noe plan, beskjeder blir ikke videreført. Dette er tullesaker å ta opp. og jeg synes rett og slett at det bare virker sutrete av dere og klage på dette. Og før du spør, ja jeg hadde syntes det var helt ok om jeg hadde slik hjelp i mitt eget hjem at de hadde rapporter. Jeg hadde faktisk følt meg tryggere på at ting ble lettere fanget opp. Om det da svikter noen plass, så vet man at da og da ble disse tingene rapportert.. Min mor hadde hjelp i hjemmet, og det var overhodet ingen prøblemer at de hadde rapporter og journalførte det som hendte i løpet av dagen.
Vi klarte å bli landets eldste med vår diagnose UTEN journalføring. Tror jeg skulle klart å klemt inn noen år til uten denne utingen. Om min situasjon forverrer seg vil jeg være den første som kjenner det og kan ta det med fastlegen.
Hvordan kan du uttale deg om hvordan du ville reagert hvis du ikke er midt oppe i det selv? Du må gjerne velge dette hvis det passer deg. Det skal ikke jeg legge meg opp i. Men at du kommer og hevder det er til mitt beste vil jeg ha meg frabedt.
Hvorfor heter det i lovverket at du kan reservere deg mot journalføring når kommunen kan overkjøre deg?
Uansett er det innholdet i journalen jeg reagerer mest på. Hadde kommunen nøyd seg med å føre avvik, slik loven sier de skal gjøre, hadde jeg ikke reagert sa hardt. Å lete gjennom masse unødvendig informasjon kan sette ditt liv i fare. Da hadde heller ikke du vært så fornøyd, om du hadde overlevd!
Du tobykuk tru hvis det har vært i ditt hus, tru hvis du var i vår situasjon ville du godtatt journalføring av ditt liv, eller om noen målte ditt piss og din dritt selv om det ikke var no galt med deg?
Glenn da! Har ikke kommunen lært deg å ikke bruke stygge ord? Det heter ikke piss og drit, det heter urin og avføring 😛
Glenn: Antakelig ikke.
det er faktsik viktig at det som kommer inn også kommer ut. Og ved mennesker som har behov for hjelp av noe som helst slag av dette, er det faktisk viktig at det blir registrert. Om du ikke driter på en uke, så er det greit å vite det for de som skal hjelpe deg før det er blitt betongklosser i magen!
Og hvorfor er det andres ansvar at det kommer ut? Jeg tipper Glenn legger like godt merke til forstoppelse som du. Hvem passer på at du går på do med god effekt? Ingen burde tvinges til å få sin avføring sjekket, registrert og ført i register. Uverdig kalles det!
Hei
Fortsatt glitrende informasjon. Har tillatt meg å legge lenke til bloggen din på stigmavakta.no, samt informere sentrale politikere om dens eksistens.
Lykke til videre.
Terje Marøy
Takk Terje! Tror det er viktig at noen forteller – uten filter – hvordan det oppleves å være fanget i kommunal omsorg. Hver gang jeg kladder et innlegg ender jeg opp med minst en avsporing. Det blir gjerne et nytt innlegg.
Det jeg syns er best med bloggen er å kunne dokumentere hvilke holdninger som råder. På denne måten blir det ikke bare synsing og meninger fra min side. Får håpe noe av det jeg skriver synker inn hos de med makt til å endre på holdningene. Det burde være unødvendig å lage lovverk for å endre holdninger, men alle føringer som er lagt på kommunene har jo ikke hjulpet til nå så…
Heia Øyvind:) Leser dette med stor intresse det du skriver. Måtte da ha vært bedre om dere var deres egne arbeidsledere, kunne ansette deres egne personlige assistenter. Da ville dere jo ha tatt styringen selv over deres hverdag. Hvorfor vil ikke kommunen gi dere dette? Rister oppgitt på hode her jeg sitter, kan jo ikke være så vanskelig å skjønne at ingen vil ha sitt hjem som en instutisjon, med personalmøter bak lukket dør og journalføring.
Det er uttrykt et sterkt ønske om å gi oss BPA nå. Det har ikke materalisert seg gjennom et vedtak på papir enda. Men hovedmotivasjonen for min blogg er å få endret holdningene til hele systemet. Kommunen har enda ikke innrømmet feil, og ser på seg selv som ufeilbare i sin tjenestelevering. Dette finner jeg svært bekymringsverdig. Det som er blitt gjort mot oss ser ikke ut til å få konsekvenser for noen. De som blir mest hengt ut er de som vi må ha tett innpå oss. Det er ikke lett å skrive det jeg skriver. Jeg vet noen blir såret. Men hvordan kan jeg endre systemet uten å fortelle hva som er galt med det?
Jeg tror BPA er løsningen for alle som vil bo hjemme, ta styring på sin egen hverdag og ansette de man selv vil skal jobbe for en. Desverre finnes det folk i systemet som aldri skulle ha jobbet der, og synes det er fint at du setter fokus på dette. Skjønner at noen kan bli såret, men som bruker er det viktig at noen står frem med den nakne sannhet, hvis ikke blir det jo aldri endret på noe.
Det er sykt at jeg vet ikke hvor jeg skal begynne.
Dere er jo ikke lagt inn på gamlehjem eller demente.
Overlapping er ikke nødvendig i et privat hjem, det har ingenting i et privat hjem og gjøre, det er vel heller snylting av arbeidstiden. Kjerringer og kjerringmenn som stort sett sitter og slarve og prater drit. Tror ikke de prater så mye om dere men drit om alle andre det kan de vel heller gjøre hjemme. Det er totalt uforsvarlig og lukke døren for to respiratorbrukere og sånne alarmer kan man ikke stole på. Har på en måte skjønt det hvis de målte hjerterytme på skjermer. Hvis alarmen ikke virker er dere jo døde etter tre kvarter. Jeg hadde aldri godtatt eller taklet dette. Man må jo bli mentalt forstyrret og paranoid. Når det kommer til journalføring er det ikke nødvendig for friske mennesker. De såkalte pleierne deres kan gå hjem å måle sin egen dritt og sitt eget piss, de kan jo bade i sin egen dritt. De er forresten fulle av dritt.
De verste feilene skjer jo på pleiehjem. Det er jo på pleiehjem pasienter dør. Journalføring og vaktskifte med overlapping er en fare for pasientene. Drittleie pleiere som drikker kaffe i tre kvarter mens pasientene blir forsømte og dør.
Har ikke så mye mer å tilføye jo fuck of Narvik kommune og Sortland kommune før Uloba:)
Hei
Jeg håper dere snart får BPA og forhåpentligvis gjennom Uloba.
Jeg har mine 11 timer i døgnet og det er helt fantastisk befriende å endelig kunne leve et normalt liv. Betsemme selv om man vil vaske gulvet eller sitte hele dagen på kafe.
Det er en frihet til å styre sitt eget liv som vi alle burde har krav på.
Håper Narvik kommune lytter og at dere får et mere verdig tilbud frammover.
Ingrid
Det er ikke bare Narvik kommune som burde lytte. Selv syns jeg svenskene burde ta tilbake Nobels fredspris. Norge har en stor gruppe mennesker som er fanget i eget liv. Landet som deler ut fredsprisen burde gi hele befolkninga sin frihet. Ikke la kommunene bestemme om du er et fritt menneske.
Sett meg fri!!!
Er bare nødt til å si det; Samhandlingsreformen er grunnen til at kommunene ser seg nødt til å sette foten ned.
Penger til BPA skulle vært øremerket fra statens side,Ikke gått i ei pott der kommunene selv skal avgjøre etter eget forgodtbefinnende.
Ikke skyld så mye på kommunen. Skyld heller på de som virkelig sitter med ansvaret:
Stoltenberg, med sin rødgrønne regjering.
Regjeringen bruker 1 milliard på seg selv for å markedsføre seg. Dette mens enkelte store sykehus må spare åtte hundre millioner.
Det henger ikke på greip i det hele tatt.
Hvorfor har ikke verdens rikeste land råd til å gi en gruppe mennesker den frihet resten av befolkninga tar for gitt?
Det nytter ikke øremerke pengene toby. Narvik kommune fikk dekt 80% av utgiftene til meg og min bror fra staten. Dette utnyttet kommunen ved å sende en av våre pleiere på oppdrag rundt i omsorgsgettoen. Er det ikke koselig med sånne mennesker som skal ta seg av deg? Du får ikke dra ut i dag lille venn. Pleieren din måtte dusje Magda og koke middag til Gerd!
Pengene må følge enkeltmennesket og ikke de klamme fingrene til byråkratene i kommunene. Men hva skal de jobbe med da? Da får de ikke sitte der å bestemme over enkeltindivider lengre. De må faktisk GI FRA SEG makt!
Uff, det høres fælt ut!
Ja, med øremerket, mener jeg at pengene selvfølgelig skal følge den enkelte bruker.
Hvis kommunen har brukt pengene til betaling for andre tjenester, er de ikke øremerket.
Kommunen får refundert store prosentandeler fra staten når de kan dokumentere at de har sterkt pleitrengende i systemet. Uten å bruke mitt navn og diagnose får ikke kommunen refundert beløpet. Er det da ikke misbruk da når kommunen får refundert penger som de hevder er brukt på meg, men egentlig var pleieren hos noen andre? Det er jo akkurat det kommunen nå gjør med Håkon Wigestrand i Egersund. Og akkurat det de fortsatt gjør med meg når pleiernes behov for å være to under stell, går foran min sikkerhet og min mulighet til å leve et separat liv adskilt fra min bror.
Slutt å misbruk meg og min bror!
Stå på gutter! Deler bloggen videre på FB, slik at flest mulig får lest den! Heier på dere.
Takk MariAnne! Tror det er viktig at flest mulig leser det jeg skriver. Det kan ramme deg eller en av dine nærmeste en dag. Har du full tillitt til systemet da, går du fort på en smell! Tenk å måtte kjempe mot systemet samtidig som du skal lære deg å akseptere din nye tilværelse. Jeg har akseptert hvem jeg er, men jeg aksepterer fean ikke å bli behandlet slik jeg blir nå!!!
(Notat til meg selv: Ikke svar på så mange kommentarer når du nylig har blitt provosert.)
Er selv under utdanning, og jobber i MTT i kommunen jeg jobber i. Men ALDRI om jeg hadde gått med på å behandle brukere på den måten!!! Da hadde jeg heller vært arbeidsledig!!! Husker deg og din bror fra min oppvekst i Narvik, og vet dere er oppvakte gutter med humor og glimt i øyet. Dere er gode forbilder for andre som kjemper!!! Stå på og ALDRI gi dere!!! Så skal jeg fortsette å spamme sidene til de jeg kjenner med oppfordring om at de spammer videre! Dette er noe det norske folk må få vite om, og vi som følger bloggen skal hjelpe dere å spre ordet videre 🙂 Dere er en inspirasjon!!!!!
Du Glenn,har du nettopp lært dæ et nytt ord? Dritt? Kor usaklig går d ann å bli? Kom heller ikke å si at du ikke e syk,da hadde du vell strengt talt ikke hadt behov for hjelp. Stor forskjell på åndsfrisk å fysisk. Vær fornøyd me all den hjelpa du får,å håll dæ t fakta. Å slå på stortromma,å rive kjeft,kommer du ikke langt me,men prøv å vær litt ydmyk. D e allti to sie a en sak,glem ikke d. Men den ene sia kan ikke uttale så i media,vældi vanskelig for motpart å bare ta imot. Lykke til videre,måtte d beste skje dåkker alle.
Takk Klara for at du ønsker oss det beste. Det viser at du vil oss vel. Det du kan tenke over er hvordan du bruker ordet syk. Diagnose og sykdom er ikke det samme. Har du brukket din nakke og ikke kan bevege armer og ben så har du vel ikke en sykdom? Det samme gjelder diagnoser. Vil du kalle deg selv syk om du brekker begge armene og må ha hjelp til å spise? Du er indisponert fra å hjelpe deg selv til å spise men mat må du ha for å overleve. Ønsker du da at noen andre skal fortelle deg hva som er best at du spiser, når klokka du bør legge deg, og om du bør dra i butikken? Ville du vært fornøyd med den hjelpa?
Når du kaller noen syk er det lett å heve seg over denne personen fordi du vil at han skal bli fort frisk. Brekker du armene blir du bra igjen. Jeg og Glenn blir aldri bra igen, eller frisk (normal) om du vil. Da ønsker vi ikke å bli sett på som syke og unormale. Hvordan man bruker språket påvirker tankegangen til hele samfunnet!
Æ ser ikke på dåkker som unormale,men ordet syk,er vell ikke det rette å bruke da,men det man tenke først. Du e værtfall sakli,å har vanvittig god humor,me bilda å uttalelse kan æ dø a latter.
jada jada, du har en del poeng, men jeg kjenner at jeg for det meste blir provosert. om dere har det så jævlig slik situasjonen er nå, så si opp hele greia å betal for pleien deres av egen lomme. Det er nesten så jeg holder med kommunen i denne saken bare for at dere behandler folk rundt dere slik dere gjør. Dere kan lage innlegg og herje rundt med de ansatte uten at de egentlig kan si så mye tilbake pga taushetsplikt. Mye som bør forandres i alle kommuner, og selvfølgelig er bpa et kjempebra tilbud. om det blir brukt på korrekt måte. Ikke for å ha folk som ikke har den kunnskapen man trenger, for å kunne si ifra når noe ikke er som det skal. eller man er ubekvem med situasjonen. skjønner deg når du snakker om å leve et fritt liv, og at dere ikke vil være innestengt i deres eget hjem. men det er faktisk slik at de som er rundt dere og jobber hos dere har en del kunnskap de og. Dere har klart dere så langt med den hjelpa dere har, og jeg er ganske sikker på at dere vil klare dere så lenge som det er ment med akkurat den samme hjelpa. Er selv kronisk syk, og har behov for hjelp, og jeg ser egentlig ikke noe problem med at personalet har behov for å snakke inne på et eget rom eller journalføre og dokumentere ting. Alle har rett til innsyn i egne journaler uansett. men selvfølgelig, om dere tenker at dere har noe å skjule, så kan jeg jo skjønne at dere ikke vil. Det har jo og noe med mestringsfølelsen til personalet å gjøre. kanskje de trenger råd og veiledning fra de andre som jobber med dere. Det er tøfft for personalet også å stå i tøffe situasjoner. og man får ofte et nært forhold til de man jobber med. da er det veldig greit å få snakke om ting som har skjedd, snakke om hvordan forebygge at ulike situasjoner skjer igjen..
Du henviser til at jeg har noen poeng, men nevner ikke hvilke? Jeg har heller ikke 3 millioner kroner årlig til å drifte tjenesten. Ikke er det mulig å si opp kommunens hjelp heller. Den gangen kommunen stilte med utrent personale så nektet de å forlate. Vi hadde leid inn kvalifisert pleier men kommunen insisterte på at de to utrente måtte være i huset.
Du ser heller ikke ut til å skjønne at jeg angriper systemet og ikke enkeltansatte. Dette har jeg reflektert over i flere innlegg. Jeg har tross alt tidd stille i 20 år for å skåne de ansatte. Og jeg har også forsøkt å gå tjenesteveien via avd.sykepleier, enhetsleder og rådmann uten å bli hørt. I stedet for å holde med kommunen burde du angripe dem. Du sier vi har noen poeng, mens kommunen nekter plent å innrømme feil. Da er siste utvei å eksponere problemene. Ikke glem at jeg også eksponerer meg og min bror. Jeg gjør ikke dette fordi jeg er oppmerksomhetssyk. Jeg får nok oppmerksomhet bare jeg beveger meg utendørs.
Vi vet jo hva som blir skrevet i våre journaler. Det vi bestrider er at det er opplysninger som er nødvendig for å utføre helsetjenesten. Innholdet ble aldri diskutert med oss, og praksisen ble innført bak vår rygg. Tillitsbrudd på tilitsbrudd er vanlig praksis. Ledelsen forbyr i tillegg personalet å snakke med oss om episoder og slikt. Hadde det ikke vært bedre å utvikle sikrere rutiner sammen med oss, i stedet for å spekulere bak lukkede dører hva som er til vårt beste?
At du selv er kronisk syk og syns det er greit med et slikt system er ditt valg og jeg skal ikke nekte deg det. Men jeg vil ha meg frabedt at du mener jeg burde godta det på grunnlag av hva du syns er greit. Jeg sier i fra fordi jeg føler at jeg bare blir tatt vare på mens jeg venter på å dø. Det er ikke personalets feil, det er systemets feil!
Tilbaketråkk: Skal jeg få glede av BPA kun i et år? | ikkedauenda